: مرتبه

 با صدور حکم بر نفی ولد، شناسنامه باطل نمی گردد؛ بلکه صرفاً اطلاعات شخص پدر، از شناسنامه فرزند حذف می شود. و به صرف صدور حکم بر نفی ولد، نمی‌تواند چنین دعوایی را مطرح کرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.ن. به‌ طرفیت 1- خانم الف.ع. 2- م.ن. 3- اداره کل ثبت احوال استان تهران به‌ خواسته ابطال شناسنامه به ‌شماره ... به ‌شماره ملی ... به نام م.ن. بدین شرح که اعلام گردیده خواندگان ردیف‌های 1 و 2 اقدام به اخذ و صدور شناسنامه به نام پدر(خواهان) نموده‌اند، که در خصوص این موضوع، دعوی نفی ولد از ناحیه خواهان مطرح و منجر به صدور دادنامه بدوی و تجدیدنظر شده‌ است. خوانده به نام خانم الف.ع. در دفاع اعلام نموده زمانی که من اقدام به اخذ شناسنامه نموده‌ام در سال 1390 که پرونده مطرح نبوده، اگر مشکل داشتم آزمایش نمی‌دادم. اداره ثبت احوال نیز در دفاع، لایحه‌ای ارسال که اجمالاً اعلام نموده در دعوی نفی ولد، این اداره خوانده نبوده، خواسته منجز نبوده و قابل استماع نیست و در این گونه دعاوی الزاماً پدر و مادر که نفی ولد از آنها صورت گرفته است، خوانده قرار می‌گرفته. دادگاه با توجه به مفاد دادخواست و مدارک استنادی از جمله دادنامه‌های شماره 1348 مورخه 1390/8/8 شعبه محترم 231 دادگاه خانواده یک تهران و شماره 97 مورخه 1391/1/22 شعبه محترم 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و همچنین دادنامه شماره 154 مورخه 1392/2/25 شعبه محترم 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و اینکه خواندگان دفاع موثری به عمل نیاورده‌اند، لذا با پذیرش دعوی خواهان به‌ استناد ماده 995 قانون مدنی، حکم به ابطال شناسنامه فوق‌التوصیف به نام م.ن. را صادر و اعلام می‌دارد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران

دالوندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته به شماره 9309970229300358 مورخ 1393/5/29 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال شناسنامه شماره ... متعلق به م.ن. اشعار داشته و مورد تجدید‌نظر‌خواهی اداره ثبت احوال مرکزی استان تهران واقع شده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد.‌ زیرا که اولاً: شناسنامه از زمره اسناد رسمی و نشان دهنده هویت هر فرد می‌باشد که توسط مأمورین ذیصلاح دولتی اصدار می‌گردد. ثانیاً: هر چند مراتب نفی ولد م.ن. نسبت به م.ن. به دلالت احکام صادره از شعبه 231 مجتمع قضایی خانواده به شماره 9009970200101348 مورخ 1390/8/8 و 9109970222400097 مورخ 1391/1/22 شعبه 24 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران به مرحله اثبات رسیده است، لیکن با احراز این امر صرفاً مشخصات پدر (تجدید‌نظر‌خوانده) از شناسنامه فرزند منتسب حذف می‌گردد که این مطلب نیز از ناحیه شعبه 56 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران طی دادنامه شماره 9209770270100154 مورخ 1392/2/25 موضوع حکم قرار گرفته است؛ که با اصدار این حکم سایر مشخصات شناسنامه به قوت خود باقی بوده و آنچه از شناسنامه حذف گردیده، فقط نام پدر از ستون مشخصات پدر می‌باشد. ثالثاً: شناسنامه برابر مقررات، توسط اداره ثبت احوال صادر گردیده و با اصدار حکم بر ابطال شناسنامه، عملاً هویت صاحب شناسنامه از بین رفته و تجدید‌نظر‌خوانده نیز با صرف صدور حکم بر نفی ولد، نمی‌تواند چنین دعوایی را مطرح نماید و اساساً چنین دعوایی قابلیت پذیرش و استماع را ندارد و محاکم دادگستری به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند، رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند، که دعوی به کیفیت معنونه قابلیت پذیرش و استماع را ندارد. بنابراین دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، قرار رد دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.